Sari la conținut
Strategie licitații6 min citirede Gabriel Cruceanu

Go/No-Go: decizi rapid dacă merită efortul

Evaluează în sub 5 minute dacă o licitație merită analizată: 5 criterii tehnice, comerciale și de capacitate pentru decizia Go/No-Go în achiziții publice.

Pregătirea unui dosar de ofertă pentru o licitație publică durează între 10 și 80 de ore, în funcție de complexitate. Dacă analizezi 30–40 de licitații pe lună și depui ofertă la 5–8, înseamnă că pierzi timp real pe 20–35 de licitații la care oricum nu câștigi și uneori nici nu ar fi trebuit să participi.

Problema nu e că nu depui suficiente oferte. Problema e că nu ai un proces clar de filtrat înainte să investești ore.


De ce majoritatea firmelor nu au un Go/No-Go formal

Companiile mici și consultanții independenți iau decizii de participare bazat pe instinct: „pare interesant, trimite-l la ofertare." Firmele mari au departamente dedicate, dar procesul e adesea birocratic și lent.

Ambele extreme au același rezultat: participare la licitații cu șanse mici, irosire de resurse și rată de câștig sub potențial.

Un cadru simplu de evaluare aplicat în 5 minute, pe baza informațiilor din anunțul SEAP îți poate ridica rata de câștig fără să crești numărul de oferte depuse pentru că filtrezi mai devreme ce nu merită efortul.


Cei 5 factori ai unui Go/No-Go rapid

1. Potrivirea tehnică (CPV + obiect)

Primul filtru: face parte din ce faci tu în mod obișnuit? Nu capacitate teoretică — experiență documentată. Referințe din construcții nu te ajută la o licitație IT, chiar dacă „teoretic" poți livra.

Treci mai departe dacă CPV-ul și descrierea se suprapun cu cel puțin ~70% din activitatea curentă. Oprește-te dacă ai nevoie de mai mult de 2–3 parteneriate sau subcontractori doar ca să acoperi caietul.


2. Valoarea estimată vs. capacitatea ta

Valoarea contractului fixează atât câștigul potențial, cât și pragurile de calificare (cifra de afaceri, garanții). Contractele mari cer dovezi la scară similară; cele mici sunt adesea ignorate de jucătorii mari — fereastră pentru firme mid-market.

Interval practic: valoarea estimată între 40% și 200% din cifra ta anuală pe domeniu. Sub sau peste mult fără parteneriat deja semnat, efortul rar se amortizează.


3. Termenul de depunere

Cel mai subestimat. Un dosar bun cere timp real: caiet, clarificări, calificare, propunere tehnică și financiară.

Regula practică:

  • Simplă (sub 50k EUR): 3–5 zile lucrătoare
  • Medie (50k–200k EUR): 7–10 zile lucrătoare
  • Complexă (peste 200k EUR): 15–20 zile lucrătoare

Dacă ai sub 80% din minimul necesar, riscul de ofertă incompletă crește mult. Sub 3 zile lucrătoare pentru orice dosar non-trivial — oprește aici, indiferent de restul scorului.


4. Competitivitatea în contextul achiziției

Semnale de atenție (nu condamnă singure, dar scad prioritatea):

  • Specificații foarte înguste, par scrise pentru un furnizor anume
  • Aceeași autoritate a atribuit contracte similare aceluiași câștigător ani la rând
  • Atribuire doar pe prețul cel mai scăzut, iar tu nu ești cost-lider
  • Termen neobișnuit de scurt pentru complexitatea obiectului

Dacă caietul pare construit pentru alt furnizor sau nu poți câștiga pe criteriul principal, nu investi ore — chiar dacă CPV-ul arată bine.


5. Relația cu autoritatea contractantă

Instituțiile au tipare: plăți la timp sau întârzieri, contestații frecvente, anulări de proceduri. Relație bună sau referințe la aceeași autoritate = avantaj față de un ofertant nou.

Verifică istoricul în SEAP sau prin watchlist pe autoritate înainte să aloci echipa.


Matricea Go/No-Go în practică

Suma punctajelor, pe o scală simplă 1–3 per criteriu:

  • Potrivire tehnică
    • 1 (Slab): sub 50% suprapunere
    • 2 (Mediu): 50–70% suprapunere
    • 3 (Puternic): peste 70% suprapunere
  • Valoare vs. capacitate
    • 1 (Slab): sub sau peste scara ta
    • 2 (Mediu): marginal
    • 3 (Puternic): în intervalul optim
  • Termen disponibil
    • 1 (Slab): sub 80% din minim
    • 2 (Mediu): 80–100% din minim
    • 3 (Puternic): peste minim
  • Competitivitate
    • 1 (Slab): semne de direcționare
    • 2 (Mediu): incert
    • 3 (Puternic): câmp deschis
  • Relația cu AC
    • 1 (Slab): negativă sau inexistentă
    • 2 (Mediu): neutră
    • 3 (Puternic): pozitivă / referințe

Scor 12–15: Go, depune ofertă, prioritate ridicată. Scor 8–11: Go condiționat, analizează mai departe, poate cu un partener. Scor 5–7: No-Go, nu justifică investiția de timp.


Cum SCOPO Intelligence accelerează decizia

Aplicarea acestui cadru manual la 30–40 licitații pe lună înseamnă câteva ore de analiză. Cu SCOPO Intelligence, o parte din această analiză se face automat:

  • Scorul de relevanță 0–100 reflectă criteriile 1 și 2 (potrivire tehnică + valoare)
  • Datele despre autoritatea contractantă acoperă criteriul 5 (istoric de achiziții)
  • Alertele configurate pe prag elimină din start licitațiile cu scor mic

Verdictul Go/No-Go din SCOPO este un filtru de atenție — nu înlocuiește decizia ta de depunere și nu are valoare juridică.

Ceea ce rămâne în seama ta sunt criteriile 3 (termenul, tu știi ce resurse ai disponibile) și 4 (competitivitatea, tu cunoști piața).

Rezultatul practic: în loc să analizezi 40 de licitații de la zero, evaluezi 8–12 pre-filtrate, cu date structurate deja disponibile. Decizia Go/No-Go se ia în 5 minute în loc de 30.


Concluzie

Un cadru de evaluare Go/No-Go nu este birocratic, este o investiție de 5 minute care îți salvează 10–80 de ore pe ofertele nepotrivite.

Cei 5 factori: potrivire tehnică, valoare, termen, competitivitate, relație cu AC, pot fi evaluați rapid pe baza informațiilor din anunțul SEAP. Nu ai nevoie de un dosar complet pentru a lua decizia corectă.

Automatizează monitorizarea SEAP

SCOPO Intelligence scanează zilnic și îți trimite alerte cu scor de relevanță explicat. 14 zile gratuit, fără card de credit. Dezabonare oricând.